梅村IP属地:新疆·和田 发布于29分钟前
穆总错爱难收但值得注意的是，南都记者接到报料指出，周亚平作为音集协代(dai)理(🔨)总干事，同时也是北京鸟人艺术推广有限公司(下(xia)称(cheng)“鸟人公司”)的控股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千家，获利数千万；右手则通过音集(ji)协，向收取版权收费”，一名报(bao)料者称。 南都(dou)记者查询(🏴)天眼查及中国裁判文书网发(fa)现，近年来(🔛)由鸟人公司向等(🏴)娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是(💂)音集(ji)协的会员，其(qi)音乐作品版权理应由音集协代理，那么应由音集协负(🕙)责向索赔(✨)”，上(shang)述报料者称，“鸟人公司向索赔的费(🔦)用必然(😜)是归周亚(🥪)平个人(ren)公司所有，而无需纳入音集协的账目，此外鸟人公司向发(fa)起的大量诉(👺)讼最终(⤴)以(yi)和解收尾，和解的代价也必然是向鸟(niao)人公司(si)交钱，因此可(ke)以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到(dao)，年月日中国裁(cai)判文书网(wang)公(🌩)布的一份民事判决书显(😵)示，鸟人公司要求(🚠)一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权，并主张(👷)每首歌元的赔偿费用。 关于(🌖)究竟应由音集协还是鸟(🎽)人公司发(fa)起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体(ti)现：上述会所辩称：“根据《著作权集体管(🏑)理条例》第二十条规定，本案原告应为中国音像著作权集(ji)体管理协会；本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人，并非原著表演人及创作者，是否享有其他权利人的(de)著(🌄)作权(➗)无证据证(🎇)实。
