快乐者的求救IP属地:广东·河源 发布于1分钟前
但值得注意的是,南都记者接到(🥎)报(bao)料指出,周亚平作为音(yin)集协代理总干(🕋)事,同时也是北(bei)京鸟人艺术推广有限公司(下称(🚤)“鸟(niao)人公司”)的控股人兼总经理,“周亚平左(📂)手通过鸟人公司(si)在全国起诉(🏘)好几千家,获利数千万;右手则通过音集协,向收(🔓)取(qu)版权收费”,一名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文书网发现,近年来由(you)鸟(📩)人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的(🆓)会员,其音乐作品版权(quan)理应由音集(🎬)协代(❄)理,那么应由(🙋)音集协负责向(🗞)索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必然(👞)是归周亚平个人(😪)公司所有,而无需(xu)纳入音集(ji)协的账目,此外鸟人公司向发起(⛩)的大量诉讼最终(🚚)以和解收尾,和(he)解的代(🕸)价(jia)也必然是(👭)向鸟人公(gong)司交钱,因此可以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日中国裁判文书网公布(bu)的一份民事判决书显示(shi),鸟人公司要(yao)求一家会所停(ting)止(zhi)对《家在东北》等首音乐(le)电视(🏓)作(zuo)品的侵权,并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应(🚘)由音集协还是鸟(🚼)人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现:上述会所辩称:“根据(ju)《著作权集体管理条例》第(🆘)二(🕤)十条规定,本案原告应为中(zhong)国音像著作权集体管理协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱(📇)》的制(✒)作人,并非原著表演(yan)人及创作者,是否(😪)享有(you)其他权利人的(de)著作权无(wu)证据证实(🎫)。